หลาย ๆ คนคงจะทราบกันดีนะครับว่า ช่วงสองอาทิตย์ที่ผ่านมาได้มีคนเลว ๆ กลุ่มหนึ่งนำคลิปตัดต่อพระบรมฉายาลักษณ์ ของพระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัว ซึ่งตัดต่อไปในทางที่ทำให้พระองค์ท่านเสื่อมพระเกียรติยศ และถือเป็นการดูถูกชาวไทยเป็นอย่างยิ่ง นำไปเผยแพร่ในเว็บ youtube

ซึ่งผลที่ตามมาคือความโกรธแค้นของชาวไทยหลาย ๆ คน และก็ได้มีการตอบโต้กันไป

การที่เราต่อต้านด้วยวิธีรุนแรงกลับไป เหมือนที่ user ไทยหลาย ๆ คนใน youtube ตอบกลับไป ด้วยการไปด่าว่าฝรั่งคนที่ทำ หรือ youtube ผมว่ามันแสดงถึงความก้าวร้าว รุนแรงของคนไทยเอง โดยเฉพาะเมื่อเราเป็นลูก ๆ ของพ่อหลวง ก็เหมือนทั่ว ๆ ไป ใช่ไหมครับ เวลาใครไปทำอะไรไม่ดี เขาก็จะด่าไปถึงพ่อแม่เรา แล้วกรณีนี้ก็เช่นกัน ถ้าเราทำอะไรไม่ดี รุนแรงออกไป เค้าก็ด่ามาถึงพ่อหลวงของเราเหมือนกัน ผมคิดว่าไม่ต่างกันครับ

ผมว่ามีทางหนึ่งที่ดีกว่า เป็นสันติ ไม่เดือดร้อน นั่นคือใช้หลักอหิงสา คือ ไม่โกรธ ไม่ว่าอะไร นั่นจะแสดงให้คนทั่วโลกเห็นว่า คนไทยคือชนที่มีน้ำใจงาม ไม่ถือสากับงานบ้าบอคอแตกของใครบางคน แล้วสุดท้ายงานเลว ๆ นั้นก็จะหล่นหายไปกับกาลเวลาเองในที่สุด

ซึ่งผมว่าวิธีนี้ดีกว่า การแสดงความสนใจอย่างที่เราทำ ๆ กันไปนั้น ซึ่งด้วยวิธีนั้น พวกเราก็ได้เห็นผลลัพธ์ของการกระทำนั้นแล้วว่า มันไม่ได้ช่วยอะไร กลับกลายเป็นว่า เป็นการทำให้เรื่องนั้นเป็นกระแสที่มีคนสนใจมากมาย และมีคนทำคลิปแบบนั้น ออกมาเพิ่มเป็นเวอร์ชั่น 2 3 4 และกระจายไปที่อื่น ๆ ด้วยซ้ำ และเข้าข่ายที่ว่า ปราบอย่างไรก็ไม่หมด

แต่ใช่ว่าเราจะนิ่งเฉยเสียอย่างเดียว การตอบโต้ของเรา ก็คือการเผยแพร่คุณธรรม ความดีของในหลวง พระราชกรณียกิจของพระองค์ท่าน ทำคลิปดี ๆ ที่แสดงให้เห็นถึงความเป็นพระมหากษัตริย์ผู้ทรงธรรม เปี่ยมด้วยเมตตา และปัญญาที่ช่วยนำพาให้ชาติบ้านเมืองของเราเกิดการพัฒนาอย่างยั่งยืน นำไปใส่ใน Youtube และตามที่ต่าง ๆ แล้วให้คนไทยเราช่วยกันเข้าไปดู ไปโหวต ให้กลายเป็นคลิปที่มีคนเปิดดูมากที่สุดตลอดกาล ให้คลิปดี ๆ ของพ่อหลวงเราติดอยู่อันดับหนึ่งไปตลอดชั่วอายุของ youtube แบบนี้ จะดีกว่าไหมครับ

บางทีอารมณ์โกรธ ฉุนเฉียว หุนหันพลันแล่นนั้น มันไม่ได้ช่วยอะไรเลยจริง ๆ

กรณีนี้คือคำตอบของความโกรธ ที่เห็นได้ชัดมาก ๆ ครับ

Comment



smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry

เป็นวิธีที่ดีนะคะคุณเจ้าชายน้อย ไม่ตอบโต้ให้หายไปตามกาลเวลา พร้อมกับสร้างสรรค์สิ่งดีๆให้เกิดขึ้นแทน

#1 By catch me if u can (203.146.63.187) on 2007-04-23 20:34

เป็นไปได้ยากฮะที่คนจะอยู่เฉย ผมเองก็เป็นคนนึงที่ทราบเรื่องแค่ผ่านๆ ในช่วงที่เว็บยูทิวบ์ถูกบล๊อกไปแล้ว ผมก็ไม่ได้ใส่ใจอะไรในทีแรก แต่วันนี้ผมพึ่งได้ฟอร์เวิร์ดเมลที่แคปเจอร์คลิปนั้นจากเว๊บยูทิวบ์มา รู้สึกเลยฮะว่าเดือดจริงๆ

แต่ว่า อยู่เฉยๆ ให้เรื่องมันผ่านไปแบบนี้ก็ดีแล้วฮะ

#2 By Charlie on 2007-04-23 20:44

โหวตแล้ว โหวตแล้ว... พอดีว่าเพื่อนส่งลิงค์มาให้ทาง msn ค่ะ เราก็เลยแอบกระจายส่งต่อให้ทุกคนที่ออนอยู่เลยบอกให้ส่งต่อกันไปเยอะๆ

#3 By ขนมต้ม~** on 2007-04-23 20:53

รักในหลวงค่ะ ไปโหวตแล้วค่ะ
เห็นอันดับ 1 แล้วแบบว่า....เหอๆ เรน - -"
ดีจริงๆ ไม่ชอบเหมือนกันวิธีรุนแรง รีบไปโหลดดีกว่า

#5 By Gimsong♪ 김성 on 2007-04-23 21:01

อ่านเหตุผลสนับสนุนและคัดค้านในเว็บไทมส์ก่อนสิครับ ผมล่ะไม่อยากโหวตเลย ถ้าเค้าให้เหตุผลแบบนี้
เรื่องดีแบบนี้ต้องขยายยย

ปล.เลิกใช้ youtube กับ google แล้วคับ
อ่านไปแล้วครับ ไม่ใช่ว่าไม่ได้อ่านนะ แต่ก็ตัดสินใจว่าโหวตดีกว่า เรื่องนั้นคาดว่า น่าจะได้รับการแก้ไขได้นะครับ

#9 By เจ้าชายน้อย on 2007-04-23 21:31

หนูไม่โหวต ข้อมูลในหน้าเว็บนั้น เพราะคนที่ pick ท่านขึ้นมาเป็นแคนดิเดท เหมือนไม่ได้จะศึกษาข้อมูลอะไรมาเลย ไม่รู้สินะ นี่ก็มุมมองหนู
เห็นด้วยค่ะ ว่าเราไม่ควรทำอะไรที่แสดงออกถึงความก้าวร้าว
ขอร่วมโหวตด้วยค่ะ

#11 By *บลาสท์ on 2007-04-23 22:13

โหวตบลอควันนี้ด้วยดีกว่า โหวตๆๆ

#12 By sorbet* on 2007-04-23 22:47

ผมกดโหวตแล้วเจอหน้าจอฟ้อง error ครับ โหวตเท่าไหร่ไม่ติด
มีใครเป็นเหมือนกันบ้างรึเปล่า

#13 By oatato on 2007-04-23 23:07

โหวตแล้ว error เหมือนกันค่ะ กำลังพยายามอยู่ โหวตๆ

#14 By เจนเนสซ่า on 2007-04-23 23:17

เกิดอะรัยขึ้นหรอค่ะ พอดีม่ายด้ายอยู่เมืองไทย

เลยม่ายทราบข่าวเรื่องนี้เลย

แต่ยังงัยก้อตาม คนที่ทำเรื่องแย่ ๆ แบบนี้ม่ายน่าหั้ยอภัยจิง

#15 By GeNiE on 2007-04-23 23:39

อยากให้อ่านก่อนครับ
http://www.pantip.com/cafe/chalermthai/topic/A5344721/A5344721.html

#16 By โก๋สิจ๊ะ on 2007-04-23 23:47

ใช้ Firefox โหวดแล้ว error - -*
ต้องใช้ IETab

----------
http://arthuran.net

#17 By Arthuran™ on 2007-04-23 23:51

เห็นด้วยอย่างใหญ่หลวงคับ..
แต่ไม่เคยดูอะคับ.. ตามข่าวไม่ทัน

ขอบคุณที่ ment ให้คับผม..

#18 By ตาย on 2007-04-24 03:10

อ่านก่อนโหวตด้วยอะครับ
เพราะมันหมิ่นในหลวงนะขอรับ

#19 By meddlesome_ on 2007-04-24 03:11

โหวตโลดดดดด

#20 By Nemo on 2007-04-24 07:06

นู๋เป๋อหาคอมเม้นท์ไม่เจอครับ เลยไม่รู้ว่าเขาเขียนว่าอะไร แต่ด้วยความจงรักภักดีและซาบซึ้งในพระมหากรุณาธิคุณของในหลวง นู๋เป๋อโหวตให้แล้วครับ

#21 By เด็กจิตตก on 2007-04-24 08:12

ไปโหวตมาเรียบร้อยแล้วค่ะ
กำลังจะเขียนเอ็นทรี่เรื่องนี้อยู่เชียว
อิ อิ
โหวตเรียบร้อย ไม่errorเลยนะ ผ่านหวือเลย รักพ่อหลวงที่สุดค่า

#23 By so ทรุด so เซ on 2007-04-24 10:23

อันนี้รู้สึกว่าจะมีเสียงออกมา 2 กระเเสนะคะ ....

ลองดูในพันทิพเเล้ว ค่อนข้างจะรุนเเรงทีเดียว

#24 By KusaYoshi on 2007-04-24 10:28

โพลนี้กระแสไม่ค่อยดี ด้านนึงเปนการดี แต่อีกด้านก็พูดกันว่าเป็นการหมิ่น เลยไม่อยากไปโหวตเท่าไหร่

#25 By o.OSnookerMaNO.o on 2007-04-24 11:23

เอ่อ...ตอนแรกก็โหวตอ่ะนะ แต่พอมีคนทักและอ่านไปอ่านมามันทะแม่ง ๆ นาาาา


PRO: Oversaw Thailand's transition to democracy, and is hugely popular in his country -- so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded without his blessing.
ข้อสนับสนุน : ปกครองให้ประเทศเปลี่ยนสู่ประชาธิปไตย, ได้รับความนิยมสูงมากในราชอาณาจักร, การรัฐประหารเมื่อปีที่ผ่านมาจะสำเร็จไม่ได้เลยหากไม่ได้รับการเห็นชอบจากพระองค์

CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.
ข้อคัดค้าน : ไม่ค่อยเป็นที่รู้จักในต่างประเทศ, ในประเทศไทย การวิพากษ์วิจารณ์ หรือตั้งข้อสงสัยในพระองค์เป็นอาชญากรรม

#26 By Nemo on 2007-04-24 12:05

เข้าไปเรียบร้อยแล้วครับ ของพ่อหมี ได้100 เต็มได้ครับ คนแบบนี้รู้สึกมีมากขึ้นทุกวันนะครับ สร้างความเดือดร้อนให้คนอื่นไปทั่วเลย รู้สึกแย่ ๆ เหมือนกัน

#27 By พ่อหมี on 2007-04-24 12:09

เมื่อเช้าตอนที่นู๋เป๋อเข้าไปโหวต ๑๐๐ คะแนนให้ในหลวง ในหลวงอยู่อันดับ ๒ ที่ร้อยละ ๙๑ มีคนโหวต ๕๔,๐๐๐ กว่าคน แต่ RAIN อันดับ ๑ ร้อยละ ๙๑ เหมือนกัน มีคนโหวต ๕๖,๐๐๐ กว่าคน

พอเมื่อตอนเที่ยงเข้าไปโหวต ๑๐๐ คะแนนไม่ได้ เลยต้องโหวต ๙๘ คะแนนให้ แต่ตอนนี้ ในหลวงอยู่อันดับ ๑ แต่ที่ประหลาดใจมากคือตอนนี้มีคนเข้าไปโหวต ๙๒,๐๐๐ กว่าคน ในขณะที่ RAIN มีคนโหวตแค่ ๖๗,๐๐๐ กว่าคน

เห็นมั้ยล่ะ ว่าคนไทยรักในหลวงและพร้อมที่จะเพื่อในหลวงแค่ไหน

#28 By เด็กจิตตก on 2007-04-24 12:40

#29 By เด็กเกเร on 2007-04-24 12:43

แต่ตอนนี้นู๋เป๋อเปลี่ยนแผนการโหวตแล้วครับ เกิดอาการรัก RAIN ขึ้นมาจับจิต เลยกดโหวต ๑ คะแนนให้ RAIN ไปนับสิบครั้งเลย และก็กดโหวต ๑ คะแนนให้เรนต่อไปเรื่อย หุ หุ หุ ( อย่างนี้นู๋เป๋อจะโดนสาวกเรนมารุมตี๊บมั้ยครับเนี่ย หุ หุ หุ )

#30 By เด็กจิตตก on 2007-04-24 12:43

ตอนแรกก้อกดมะติดอะคะ แต่กดอีกทีก้อได้ ถึง 100 เลย คะ บางครั้งคำว่า "นิ่งเสียตำลึงทอง" อาจจะใช้ได้ผลอะ
อิอิ

#31 By ยูกิจัง on 2007-04-24 13:23

มันเป็นการ vote บุคคลที่มีอิทธิพลกับคนส่วนใหญ่ไม่ใช่เหรอครับ ไม่ใช่หมายถึงบุคคลสำคัญนะครับ (ถ้าแปลไม่ผิด)

#32 By คนอยากรู้ (192.55.18.36 /10.7.30.209) on 2007-04-24 13:32

เป็นวิธีการที่ถูกต้องแล้วค่ะ
เพราะด่าเขาไปก็ไม่ได้อะไรกลับคืนมา...จะเสียที่ตัวเราด้วย
แต่ว่าอันนี้เป็นการโหวตผู้ทรงอิทธิพลนี่คะ...ไม่ใช่การโหวตบุคคลสำคัญของโลก
อิอิอิ ขอบคุณนะค้าพี่ชายที่แวบไปเยี่ยม

ว่าแร้นนู๋มินก็แวบเข้ามา
เพื่อมาบอกว่า

พี่ชายคือหนึ่งใน 5 ของผู้โชคดี
รับ Idol tag ของมินไปเต็มๆ
อิอิอิ

http://deknoimin.exteen.com/20070424/idol-tag
เริ่มมีกระแสไม่เห็นด้วยเข้ามาเยอะ นู๋เป๋อก็เริ่มรู้สึกแปลก ๆ มากขึ้น โดยเฉพาะ ถ้าดูใน ๒๐๒ รายชื่อแล้ว มีกษัตริย์อยู่ ๒-๓ พระองค์ เช่น กษัตริย์จิ๊กมี กษัตริย์อับดุลลา และในหลวง แต่สองพระองค์แรก TIME ใช้คำว่า KING นำหน้า แต่ทำไมชื่อของในหลวง ไม่มีคำว่า "KING" หรือ " His Majesty" ละครับ อันนี้ถือว่า TIME ไม่ได้ให้เกียรติในหลวงของเราครับ

นู๋เป๋อไม่เห็นด้วยในประเด็นนี้ครับ

#35 By เด็กจิตตก on 2007-04-24 16:33

มันให้โหวตคนที่มีอิทธิพลที่สุดโลก ไม่ได้โหวตบุคคลสำคัญ
และอีกอย่างลองอ่านดีๆว่ามันหมิ่นในหลวงเรายังไง

PRO: Oversaw Thailand's transition to democracy, and is hugely popular in his country -- so beloved, indeed, that the military coup last year would not have succeeded without his blessing.
การรัฐประหารเมื่อปลายปีก่อน จะไม่สำเร็จ ถ้าไม่ได้พระองค์ทรงให้กำลังใจ(หรือให้พร)

CON: Not much known or thought about outside Thailand. But inside Thailand it remains a crime to insult or merely criticize him in any way.
พระองค์ท่าน ทรงไม่เป็นที่รู้จักในต่างประเทศ แต่ในประเทศไทยแล้ว การวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ ถือว่าเป็นอาชญากรรม


มันเอาในหลวงของเราไปร่วมจัดอันดับกะ ไอ้เรน ซัดดัม จอร์จ บุช
เราต้องต่อต้าน โดยให้มันเอาพระองค์ท่านออกจากการจัดอันดับ
ไม่ใช่ไปร่วมโหวต แข่งกะพวกนักร้อง พวกนักการเมือง
อันนี้ก็ประเด็นนึงครับ

แต่ที่สำคัญคือ Time มันกล่าวหาว่า

ไม่ว่าในหลวงจะทรงตรัสอะไรออกไป คนในประเทศก็เออออไปด้วยหมด ไม่มีใครคิดต่อต้าน
แม้ว่าไทยจะเป็นประชาธิปไตยมานานแล้ว แต่พอมีการรัฐประหาร ยึดอำนาจ ก็ไม่มีใครต่อต้าน
เพราะมีภาพในหลวงทรงให้ คปค. เข้าเฝ้า และมีพระปรมาภิไทแต่งตั้งนายกคนใหม่

รวมไปถึง การวิพากษ์วิจารณ์กษัตริย์ เป็นสิ่งผิดกฎหมาย ไม่สามารถทำได้ในประเทศไทย

ไทม์เลยเอาประเด็นตรงนี้ มาจัดอันดับว่า พระองค์ท่านทรงเป็นบุคคลที่มีอิทธิพลของโลก
ที่ทำให้คนนับล้านเห็นด้วย แม้จะเป็นการฉีกรัฐธรรมนูญ และไม่มีใครกล้าวิจารณ์

ยิ่งคนไทยกดโหวตจัดอันดับ ก็เท่ากับ มีคนเห็นด้วยกับ Time

** ไม่อยากจะพูดอะไรมาก มีคนบอกให้โหวต ก็โหวต ไม่ได้อ่านอะไรก่อนเลย นี่มันโหวตบุคลที่มีอิทธิพลต่อโลก ไม่ใช่บุคคลสำคัญของโลก ตอนนี้เป็นไงล่ะ ชื่อพระองค์ขึ้นที่2แล้ว ไอ้ตัวที่ปล่อยคลิ๊ปเ ี้ยนั่นมันคงนั่งยิ้มแล้วล่ะ**


copy มา ตอนนี้เห็นผลโหวตแล้วรู้สึกไม่ดี

#36 By เศร้าจิต (203.153.166.116) on 2007-04-24 16:50

อย่าโหวตดีกว่าครับ ผมว่าไม่ดี

#37 By Fenix M. Lastwaltz on 2007-04-24 18:25

ใช่..อย่าโหวตนะ
มันไม่ใช่โหวตให้บุคคลสำคัญของโลก แต่ว่าโหลตในผู้มีอิทธิพลที่สุดของโลกต่างหาก และในหลวงของเราทรงไม่ใช่ผู้มีอิทธิพลนะ เพราะฉะนั้นอย่าโหวตเลย...

นี่เป็น like ที่มีคนมาเขียนไว้ http://sez.no-ip.biz/uppic/time.php
เข้าไปลองอ่านดูเถอะสำหรับคนที่กำลังเข้าใจผิด

#38 By ★ nU_Pl2eam ★ on 2007-04-24 18:56

มาร่วมเป็น 1 ในแรงใจค่ะ

#39 By pana[sonic]* on 2007-04-24 22:04

โหวตค้าบ
เอ๋ สรุปว่าโหวตนี้ดีหรือไม่ดีกันแน่คะเนี้ยะ คือแบบว่า ไปอ่านเจอมาอีกทีว่า เขาว่าในหลวงของเราทางอ้อมอ้า

งงอ่าคะ

#41 By sweet cocoa* on 2007-04-25 00:04

ผมเข้าไปกดคะแนนให้เรียบร้อยแล้วนะครับ เรทเฉลี่ยตอนที่ผมเข้าไป ยังแค่ 58 อยู่เอง ยังไงผมจะต้องไปบอกต่อแน่นอนครับ ขอบคุณเจ้าชายน้อยนะครับ

#42 By บอมเบย์ on 2007-04-25 09:10

แปรความโกรธ ให้เป็นพลัง

#43 By zoxmok on 2007-04-25 10:29

สับสนจริง ๆ ค่ะ ไม่น่าไปโหวตเลย เห็นมากับ Fwd mail ของเพื่อน ๆ ก็เลยตาม ๆ เขาไป รู้งี้มาอ่านบล็อกนี้ก่อนไปเช็คเมล์ดีกว่า โว้ งง
เห็นด้วยค่ะ โหวดด้วย

#45 By ~ หอมกรุ่น ~ on 2007-05-11 10:49

ความคิดดีมั่กค่ะ แต่ก็ทำยากเหมียนกันนี่สิ

#46 By จรจัด (125.24.45.225) on 2007-06-17 02:35

การนิ่ง สงบ สยบความเคลื่อนไหว ดีที่สุดนะ
ความจริงเราไม่ค่อยเห็นด้วยกับการที่นำเรื่องเบื้องสูง
มาลงแบบนี้
ยิ่งโพสต์มาก ยิ่ง fw มาก
ก้อมีแต่จะสร้างปัญหาเปล่าๆ
ทำความดีกันทางอ้อมดีกว่ามั้ย
เพราะยิ่งทำให้ทุกอย่างดูลุกลามมากขึ้นไปอีก
ึคนไทยทุกคนต่างรู้ดีว่า สิ่งใดมีค่าและคงอยู่ในหัวใจ
ของพวกเราไม่มีวันเสื่อมสลาย
ก้อแค่เป็นอีกหนึ่งความเห็นนะ
เราก้อเป็นคนไทยอีกคนนึง
ที่จงรักภัีกดีต่อชาติ ศาสนา และพระมหากษัตริย์
การทำความดีไม่จำเป็นต้องแสดงออกนอกหน้าหรอก
จริงมั้ย

้have fun

#47 By It's my nature on 2007-07-20 15:27

1) เรื่อง vote ของ Times นี่จบแล้วไม่ใช่เหรอคะ เห็นข่าวว่าสรุปผลออกมาแล้ว
2) ข้อคิดเห็นของคุณเจ้าชายน้อย คิดว่าน่าจะหมายถึงการทำ clip ดีๆที่เกี่ยวกับพระราชกรณียกิจไปเผยแพร่ คุณเจ้าชายน้อยน่าจะลองทำดูนะคะ
3) การใช้คำว่า " พ่อหลวง" เป็นการใช้ตามชาวเขานะคะ (เมื่อก่อนนี้เขาไม่ค่อยรู้ภาษาไทย) วันก่อนดูทีวี ชาวเขาเรียกหัวหน้าหมุ่บ้านว่า พ่อหลวง(+ชื่อ) ดังนั้นเพื่อแสดงความเคารพพระเจ้าอยู่หัวเราอย่าใช้คำว่า พ่อหลวง แทนพระองค์ท่านจะดีกว่าไหมคะ สำหรับคนไทยทุกคนพระเจ้าอยู่หัวของเรายิ่งใหญ่และสูงส่งกว่าพ่อหลวงมากนัก

#48 By vadsa (202.44.7.70) on 2007-07-20 18:41

คุณ vadsa
ผมว่าคำว่า พ่อหลวง เป็นคำโบราณ ใช้เรียกพระมหากษัตริย์ ถูกต้องแล้วนะครับ น่าจะใช้เรียกเจ้านายฝ่ายเหนือ อย่าง พ่อขุน พ่อหลวง เป็นต้นครับ

#50 By เจ้าชายน้อย on 2007-08-21 06:56

จากที่รู้ๆมา คนที่โดนไล่ออกนอกประเทศเป็นผู้อยู่เบื้องหลังครับ โดยจ้างฝรั่งทำเว็บไซด์เลวทรามนี้ขึ้นมา เพื่อทำลายสถาบัน..ของไทย ครับ
ติดตามข้อมูลข่าวสารได้ที่นี่ครับ
http://manager.co.th/
หรืออยากสอบถามเรื่องนี้ก็เข้าไปที่ลิ้งนี้ครับ เป็นห้องแชทของ ผู้จัดการ ออนไลน์ http://flash.manager.co.th/radiochat/new_chat_server.html

#51 By ดอกไม้หอม on 2008-01-23 02:53

Favourites